Un subiect foarte important, care dupa cum am observat, a starnit serioase controverse.

Cu experienta unei vieti dedicate baschetului, am sa incerc si eu sa-mi spun parerea.

O sa incep cu o certitudine: promovarea Hotararii privind regula jucatorului autohton nu a fost bine facuta.

Statutar, dar mai ales logic si eficient, aceasta decizie trebuia sa aiba la baza o hotarare a colegiului de antrenorii. Punctul de vedere al tuturor specialsistilor divizionari era un punct de plecare avizat si, dupa parerea mea, obligatoriu. El putea fi intarit cu opiniile unor nume consacrate din baschetul autohton, gir consultativ, dar important. Fara aceste argumente profesionale votul unei adunari generale cred ca nu are suportul necesar de competenta.

Legat de problema in sine, cred ca exista argumente pro si contra, poate valabile si unele si altele. Se poate spune pro ca actuala reglementare supraliciteaza salariile jucatorilor romani sau ca marile nume ale baschetului autohton s-au consacrat fara sprijinul vreunei clauze de regulament. Sigur, ambele adevarate.

Sunt insa convins ca pentru a lua o asemenea hotarare este necesara o radiografie exacta a situatiei baschetului romanesc. 

Prima intrebare ar fi ce au adus jucatorii straini. Dupa parerea mea, incontestabil, o crestere valorica si o ridicare a calitatii spectacolului sportiv, care a determinat si un aflux mai mare al spectatorilor, bineinteles benefic. Din pacate, faptul ca bugetele romanesti nu au permis decat aducerea unor sportivi la sfarsit de cariera, sau de mana doua, nu a contribuit la implementarea de catre acestia si a unei mentalitati profesioniste despre munca si, in special, despre petrecerea timpului liber. Unele cazuri cunoscute de consum de substante interzise, scandaluri in localuri publice etc. nu s-au constituit in modele valabile pentru jucatorii nostri. Adunate insa prezenta acestor jucatori a constituit o pata de culoare necesara si benefica, pana la urma.

A doua intrebare ar fi cum stam cu jucatorii romani. Dupa parerea mea aici situatia este dramatica. La o Adunare Generala s-a facut propunerea adoptarii obligativitatii folosirii a 2 jucatori romani in teren. Aceasta conditie, care ar fi necesitat prezenta in lot a circa 4 jucatori romani capabili de a-si ajuta echipa, a fost respinsa in urma constatarii ca nu dispuneneam de cei circa 35 de jucatori necesari! Din pacate situatia nu s-a schimbat. Am asistat, spre exemplu, la un joc al unei echipe fruntase: Sibiul, care a fost obligata sa-l foloseasca aproape 100% din timpul de joc pe Craciun (aflat la acel joc si in calitate de antrenor), pentru ca al doilea roman nu avea calitatea necesara unui joc de prima divizie. Stiti desigur ca exemplele pot continua.

Firesc vine intrebarea daca cu obligativitatea prezentei unui jucator roman in teren stam asa de rau cu efectivele ce se va intampla cand si aceasta obligativitate va dispare. Cu tot regretul, dupa parerea mea, echipele se vor stradui sa faca fata cu cei 6 stranieri iar restul de locuri din lot vor fi ocupate de jucatori romani care vor corespunde unei singure cerinte: vor costa putin, pentru a echilibra bugetul. Pentru echipa nationala probabil vom apela la oldboys!

Ce ar fi de facut? Opinia mea este ca trebuie mentinuta obligativitatea prezentei jucatorului roman, dar ca ea trebuie dublata de introducerea unui sistem stimulativ pentru promovarea tinerilor jucatori pe prima scena a baschetului romanesc. Sumele de bani recompensand o prezenta semnificativa pe teren a unui tanar jucator nu vor fi niciodata prea mari in comparatie cu beneficiul pe care il pot aduce. La fel eliminarea unor valori certe, a unor jucatori romani consacrati, numai pe principiul ca ii platim prea mult, nu cred ca ar fi benefica. Ma gandesc numai la campionatul care se incheie, in care V.Stanescu si B.Popescu au fost nu numai printre cei mai valorosi jucatori ai campionatului ci si exemple importante de comportament.

Ca deobicei trebuie sa inchei cu mentiunea ca cele expuse reprezinta doar parere personala, pastrand tot respectul pentru opiniile dumneavoastră, contrare sau nu, pe care vă invit să le exprimați în comentarii la acest editorial sau la celelate articole de pe site.