Daniel Onesim
05.02.2013
La U16 masculin, Viitorul Cluj a înscris 2 echipe în prima faza. Viitorul 1 a jucat în seria 2, cu Mobitelco și LPS Tg. Mureș și a luat locul 3 din 3, luând niste bătăi crunte, unele la aproape 100 puncte. Probabil au jucat juniori mai mici. S-a calificat în faza II pentru că mergeau mai departe primele 3 din fiecare serie.
Viitorul 2 a câștigat seria 1 depășind Bega Timișoara și LPS Oradea, un rezultat frumos.
În decembrie a avut loc tragerea la sorți pentru Faza aII a: 6 serii a 4 echipe din care se califică la Turneul Semifinal PRIMELE 2 . Viitorul 1 cade cu Cuadripol Brașov, Unirea 2 Iași și Gheorhieni, iar Viitorul 2, GHINION, cu UMobitelco, LPS Tg. Mures și LPS Oradea.
Deoarece modificarea listelelor cu jucători s-a comunicat în ianuarie, șefii de la Viitorul au transferat jucătorii buni la Viitorul 1, având șanse mari de calificare. Florin Covaciu a confirmat mișcarea pentru TotalBaschet.ro. Nu am avut acces la liste dar sunt convins ca nume ca IONETECU și IONESCU, liderii echipei Viitorul 2, sunt acum la Viitorul 1.
La ce a condus asta? În faza 2, Viitorul 1 joacă bine, iar Viitorul 2 pierde pe bandă rulantă la niște scoruri astronomice.
Este corect? Regulamentar, DA.
Este moral? Dupa parerea mea, NU. Sportul are si un profund rol educațional, iar acești copii învață să "fenteze" dificultățile. Nu erau bune 6 meciuri tari cu adeversari puternici, de nivelul Turneului Semifinal pentru formarea tinerilor jucatori? Este adevărat că o calificare în faza superioară este foarte important, dar contează și cum a fost obținută.
11 comentarii la aceasta stire:
Exceptie
cu 12 ani în urmă (05.02.2013) RaspundeNu e o exceptie practica asta . Daca va uitati si la alte cluburi care au mai multe echipe la o categorie de varsta veti observa rezultate contradictorii intre rezultatele de la o etapa la alta.
Ce mai e moral?
cu 12 ani în urmă (05.02.2013) RaspundeBineinteles ca nu este moral dar din pacate aceasta este Romania in care traim,acesta este carecterul nostru,nu nu place sa luptam ne place sa ne strecuram. Din pacate nu este prima data cand se intampla asa ceva dar pt, unii nu conteaza ca acei copii de la Viitorul 2 au luat niste batai grave important este sa ajungem unde ne-am propus iar scopul scuza mijloacele. RUSINE!!!
haha :))
cu 12 ani în urmă (05.02.2013) RaspundeCe gluma buna....Cum sa mai vorbim de moral in Romania???Cum? Cand in Divizia B se aduc jucatori de la Div A ca sa ne facem ambitiile si cand in Divizia A se pierd meciuri intentionat pentru a avea un adversar mai facil in playoff sau mai grav in playout....
hmmm
cu 12 ani în urmă (05.02.2013) RaspundeCiudate manevre...si regulament care permite mai multe echipe ale aceluiasi club....mai vad o echipa cu numarul "2"...Unirea 2 Iasi...or fi facut la fel?
Unirea 2 Iasi
cu 12 ani în urmă (05.02.2013) RaspundeSunt iesean si va pot spune ca Unirea 1 si Unirea 2 sunt 2 echipe complet distincte, pregatite de antrenori diferiti. In plus, desi o echipa a trecut in faza a 2 a, grupa valorica A iar cealalta nu cred ca va continua in grupa valorica B nu s-au facut schimburi de jucatori intre echipe.
Este foarte normal ca in pauza dintre faze sa fie fortificata echipa mai puternica cu 2,3.4 jucatori care s-au remarcat in echipa a 2 a. Poate ca de la acest nivel, U16, sa nu poata promova in faza a2 a grupa valorica A decat o singura echipa a unui club
Viitorul 1
cu 12 ani în urmă (05.02.2013) RaspundeSa nu mai povestim ca Viitorul 1 era prima echipa dpdv valoric dar cum in faza preliminara au cazut in grupa cu Mobitelco si LPS Tg. Mures, au schimbat imediat listele, Viitorul 2 devenind defapt PRIMA echipa. :-j
Curiozitate
cu 12 ani în urmă (05.02.2013) RaspundeDaca va uitati cu atentie peste grupele de la U16 masculin veti concluziona cu usurinta ca din cele 8 echipe prezente la turneul final de anul trecut 3 echipe se afla in Seria 5 si in celelalte 5 serii se afla doar cate o echipa. CSS Viitorul 2 este BC Speranta de anul trecut, echipa fiind transferata in totalitate. Probabil ca vi se pare mai moral ca una din aceste 3 echipe sa nu se mai califice nici macar la turneul semifinal iar din alte grupe sa se califice echipe mult mai slabe valoric. Din punctul meu de vedere nu s-a facut decat dreptate si s-a rezolvat o greseala a federatiei romane de baschet care a facut aceste serii. Mai mult CSS Viitorul 2 a ocupat primul loc in grupa sa preliminara si era cotata la coeficient in urna a 2-a valorica in timp ce Tg Mures in urna a 3-a valorica. Deci CSS Viitorul 2 avea prima sansa conform coeficientului. Poate ar fii mai bine pe viitor sa va interesati inainte sa scrieti un articol despre imoralitate.
Curiozitate
cu 12 ani în urmă (05.02.2013) RaspundeRezultate turneul final U15 (2011-2012)
CSS Tirgu Jiu 93:58 CS Speranta BC Dinamic 1
CS Speranta BC Dinamic 1 51:96 LPS Tirgu Mures
CS Speranta BC Dinamic 1 47:76 ACS Dan Dacian 1
ACSB VIPO 70:58 CS Speranta BC Dinamic 1
playoff.small.7_8_places
CSU Cuadripol Brasov 63: 38 CS Speranta BC Dinamic 1
nuff said...
carente
cu 12 ani în urmă (06.02.2013) RaspundeAcestea sunt de fapt carente organizatorice nerezolvate de federatie din neglijenta. Nu pot spune ca este imoral daca exista precedente in care s-a procedat la fel si au fost validate. Acum 2 ani semnalam ca la turneul final de juniori (u20 parca) de la Timisoara a jucat la Steaua Turabo Horia Cristiean care era legitimat pe atunci la Phoenix Galati. Atat in semifinala cat si finala a avut un aport hotarator de 15-20 de puncte, Steaua castigand turneul. Mi-au sarit la carotida tot felul de simpatizanti Steaua zicand ca asta inseamna dubla legitimare. Atunci ziceam ca repetand "ingineria" orice echipa care este exclusa din turneul final poate "imprumuta" astfel de jucatori echipelor participante la turneul final, acestea intarindu-se considerabil. De atunci nimeni nu a luat masuri pentru rezolvarea situatiei. Clujenii au invatat se pare din acest incident. Sper ca pana la reglematarea situatiei fiecare echipa sa faca la fel altfel au numai de pierdut.
organizare ???
cu 12 ani în urmă (06.02.2013) RaspundeDin pacate este vina federatiei care nu prea face ce ar trebui pentru acesti copii. Ce mai poti spune daca la un turneu final se joaca in sala cu masa de arbitraj si spectatorii in teren (Ploiesti 2012)? Oare federatia nu are puterea sa stabileasca o locatie decenta si mai ales regulamentara ? Dar de faptul ca pe pagina oficiala a federatiei la statisticile jocurilor din fazele preliminare nu apare nimic ? De arbitraje ce sa mai vorbim. Dumnezeu cu mila. Dar traim cu speranta ca poate vom fi si noi (ei,cei de la federatie) normali. &MihaiC, oare echipele apropiate de federatie nu trebuie un pic protejate ? Nu dam nume pentru ca nu se permit atacuri la persoana dar din repartizarea in grupe lucrurile sunt destul de clare, cineva acolo sus pe unii ii iubeste.
Meciuri
cu 12 ani în urmă (06.02.2013) RaspundePana la o limita aceste permutari sunt de inteles ; grupele (preliminare ) sunt disproportionate valoric . Ideal ar fi sa se gaseasca un alt sistem competitional . In cel actual echipele care merg in turneul final au maximum 6 meciuri " adevarate " pana acolo . Si ne miram ca atunci cand la CE juniorii sunt de nerecunoscut si rezultatele pe masura.
Este necesar să vă autentificaţi pentru a putea introduce comentarii.
Daca nu aveţi cont puteţi să accesaţi crearea unui cont nou.
Este interzisă folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoană, autor, articol, afişarea de anunţuri publicitare, jigniri, trivialităţi, injurii aduse celorlalţi cititori sau autori ai altor comentarii. Ne rezervăm dreptul de a cenzura și şterge integral cometarii și interzicerea dreptului de a posta pe site, prin banarea / blocarea IP-ului dvs. BASCHET.RO nu răspunde pentru conţinutul postat de utilizatori în rubrica de comentarii, această responsabilitate revenind integral autorului comentariului.
După ce au fost postate, comentariile nu mai pot fi șterse sau modificate de către autorii acestora!