Campionatul National de Juniori U15 continua cu Faza a II a in care, cele 24 de echipe calificate in Grupa valorica A, repartizate in 6 serii lupta pentru calificarea la Turneul Semifinal. Formatiile masculine se vor intrece in 2 turnee iar primele 2 clasate din fiecare grupa obtin calificarea.
Primul turneu al acestei competitii a fost programat in perioada 11-13 ianuarie 2013 si am avut posibilitatea sa urmaresc cateva jocuri, din Seria a 3 a , desfasurate in Sala Sporturilor din Iasi.

Seria a 3 a are in componenta echipele ACS Magic Champions Bucuresti, CSS Unirea Iasi, BC Laguna Bucuresti si CSS Gheorghieni . Grupa pare destul de puternica si echilibrata mai ales prin prisma faptului ca toate cele 4 echipe au ajuns in sezonul trecut la Turneul Semifinal U14 iar  2 dintre acestea,  Laguna si CSS Gheorghieni au obtinut calificarea la Turneul Final U14. Personal, consider favoritele grupei pe CS Laguna si pe CSS Unirea Iasi, echipe care au obtinut in prima faza a competitiei victorii pe linie si, de cele mai multe ori, la diferente mari.

Rezultatele celor 6 meciuri disputate nu au confirmat pronosticurile mele decat pe jumatate si mi-ar fi placut sa consemnez in continuare rezultatele oficiale, preluate de pe Site-ul FRB dar, desi am scris articolul la inceputul saptamanii, pana vineri 18.01.2013 ora 12, aceste rezultate nu au fost comunicate. Asta in ciuda faptului ca exista reglementari stricte cu privire la comunicarea rezultatelor oficiale si exista oameni platiti sa le preia si sa le posteze pe Site-ul FRB. Din acest motiv voi consemna rezultatele asa cu le-am retinut eu. Nu este profesionist insa vreau sa trag un semnal de alarama asupra felului cum se desfasoara activitatea postarii rezultatelor meciurilor de juniori.

    Unirea Iasi invinge cu 18 pct pe Magic Bucuresti
    CSS Gheorghieni invinge la 2 pct. pe Laguna Bucuresti
    Unirea Iasi invinge la 11 pct. Laguna Bucuresti
    Magic Bucuresti invinge la 20 pct. pe CSS Gheorghieni
    Laguna Bucuresti invinge la 11 pct pe Magic Bucuresti
    Unirea Iasi invinge la 29 pct. pe CSS Bucuresti.

Echipa ieseana a obtinut victorii clare in toate cele 3 meciuri neavand emotii in nici una din partide. Am vazut 2 meciuri ale gazdelor, cu Magic si CSS Gheorghieni si pot  afirma ca victoriile s-au cristalizat  chiar din primul sfert. Jocul bun al iesenilor a avut la baza un lot mai omogen, mai echilibrat valoric, care a reusit sa fructifice superioritatea de talie sub cele 2 panouri . Iesenii au avut in permanenta in teren cel putin 3 jucatori de aproape 1,90 care, alimentati cu pase de fundasi au inscris puncte multe si au recuperat la fel de mult sub ambele panouri. Faptul ca 3 antrenori ai clubului CSS Unirea Iasi au contribuit cu jucatori la aceasta echipa spune multe despre potentialul  generatiei 1998 care speram noi, iesenii, sa repete performatele generatiei 1994, de 4 ori medaliata la Turnele Finale. Merita subliniat faptul ca, pe langa cei 12 jucatori care au evoluat la acest turneu mai exista in lot inca 5-6 juniori U15 care se pregatesc intens pentru a intra in teren la urmatoarele turnee

Celelalte 3 echipe si-au impartit victoriile, pentru stabilirea clasamentului provizoriu al grupei fiind necesara departajarea dupa cosaverajul inregistrat intre ele.

Astfel, pe locul II s-a clasat BC Laguna Bucuresti cu 1 v- 2i cosaveraj +9 . Venita la Iasi  in postura de favorita, echipa bucuresteana a pierdut surprinzator meciul de debut cu CSS Gheorghieni in conditiile in care a controlat meciul pana spre final. Am vazut doar meciul cu Magic si m-a impresionat agresivitatea, determinarea si dorinta de victorie manifestata de juniorii de la Laguna. In rest, un lot destul de omogen care ofera suficiente variante antrenorilor si mai ales un lider, Nr. 35 Georges Darwiche, care in multe momente a tras echipa dupa el.

Pe locul III a incheiat turneul Magic Bucuresti cu 1 v- 2i cosaveraj + 8. Jocul bucurestenilor s-a caracterizat prin inconstanta. Au inceput extrem de prost meciul cu echipa gazda pentru ca pe parcurs sa reuseasca sa echilibreze jocul si sa mentina o diferenta rezonabila. In urmatorul meci au invins lejer echipa din Gheorghieni pentru ca  ultima partida sa o piarda dupa o evolutie la fel de fluctuanta , in fata concitadinei Laguna dupa ce, cu 2-3 minute inainte de final,  reusisera sa egaleze. Echipa a suferit foarte mult la recuperare si la jocul sub panouri. Practic, meciul cu Laguna l-au pierdut in sfertul 2 cand, minute in sir, nu au reusit sa recupereze mingea sub propriul inel si nici sa treaca mijlocul terenului.

Dintre jucatorii echipei mi-au placut Nr.12, am inteles ca este un junior american, Atkins si mai ales Nr. 5 Tudor Fometescu, care a jucat bine in primele 2 meciuri si dezastruos in meciul cu Laguna.  

Tanarul Fometescu este un jucator extrem de elegant si de matur pentru varsta lui, mereu cu capul sus, in cautarea coechipierilor liberi sau a spatiului  de patrundere. Foarte indemnatic si cu un bagaj tehnic mult peste medie a impresionat in debutul turneului dar s-a comportat lamentabil in ultimul meci. Aparat agresiv de jucatorii de la Laguna  si-a pierdut concentrarea si luciditatea , nu a mai respectat indicatiile  antrenoarei fiind unul din “ artizanii “ dezastrului din sfertul 2 . De altfel d-na antrenoare ne-a dat tuturor o adevarata lectie, tinandu-l pe banca restul meciului, drept pedeapsa pentru indolenta lui. In scurta discutie avuta dupa meci, doamna mi-a confirmat faptul ca a sacrificat, poate, rezultatul meciului pentru a da un exemplu elevilor sai. Felicitari, doamna !

Pe locul IV s-a clasat CSS Gheorghieni cu 1 v- 2i cosaveraj -18 . Au realizat marea surpriza dar apoi s-au stins pierzand la diferente mari celelalte 2 meciuri. Probabil ca efortul depus in meciul cu Laguna i-a costat mult in disputa cu cealalta echipa bucuresteana, desfasurat in dupa-amiaza aceleasi zile, mai ales in conditiile unui lot eterogen valoric. Practic, greul partidelor a fost dus de un nucleu de 4-5 jucatori care treptat, treptat si-au pierdut suflul si luciditatea. In plus, la capitolul talie, echipa sufera, avand un singur jucator cu un fizic care sa-i permita sa lupte eficient sub panouri. Mi-a placut Nr. 10, Hunor Puscas , un sportiv puternic, rapid cu o mare forta de patrundere si mai ales un adevarat luptator. Surprinzator comportamentul tanarului antrenor din Gheorghieni care nu a stat pe banca de rezerve ci in tribuna in spatele acesteia. Acest fapt a nemultumit pe antrenorii echipelor bucurestene care au protestat vehement la masa oficiala.

Chiar daca nu am putut viziona toate partidele am putut sesiza cate aspecte foarte importante:

• Masura regulamentara “Schimbare obligatorie 5+1“ care prevede utilizarea in primele 2 sferturi a unor echipe diferite a dat rezultate. Toate loturile au cuprins 11-12 jucatori care au primit minute in teren. Practic, cel putin 10 juniori, din fiecare echipa au beneficiat de minim 10 minute de joc efectiv ceea ce este extraordinar la varsta aceasta, in special din punct de vedere motivational.

• Problema jucatorilor cu talie persista la nivelul campionatelor de juniori. Doar gazdele au avut in lot 5-6 jucatori peste 1,85 si deci cu potential  pentru posturile 4-5.  La echipele bucurestene am vazut cate 2, maxim 3 juniori cu talie , pentru ca la echipa din Gheorghieni sa joace unul singur. Sa nu uitam ca din sezonul urmator, in Campionatul U16 va intra in vigoare si regula “ Regula jucatorului / jucatorilor cu talie “ care poate crea probleme acestor echipe . 

• Nu am mai observat  “Juniorii vedeta “. Am fazut jucatori talentati, bataiosi chiar determinanti pentru echipele lor, unii probabil, se vor transforma in lideri dar “ fitze “ nu au fost sau antrenorii le-au curmat din fasa.

• Am urmarit juniorii selectionati in Lotul National U15 : Codrin Cobzaru si Tudor Garbea de la CSS Unirea Iasi respectiv Georges Darwiche si Luca Paraschiv de la BC Laguna Bucuresti. Primii trei mi-au placut, chiar m-au impresionat in unele momente; au fizic, calitati tehnice si de IQ baschetbalistic deosebite pentru a performa in baschet si sunt convins ca merita  selectionarea in lot. Ingredientele principale pentru a deveni baschetbalisti de top exista, ramane ca prin munca si mai ales disciplina sa confirme asteptarile. O mentiune speciala pentru Tudor, un junior  de 1,90, bine proportionat, cu o tehnica buna pentru posturile 4-5, bataios si mereu “ plecat la recuperare “  si, foarte important, adeptul unui joc de contact.

• Din pacate, ca la majoritatea meciurilor de juniori, desfasurate la Iasi,  au venit putini spectatori, cel putin la partidele pe care le-am urmarit eu, sambata si duminica dimineata. Desi s-a jucat in week-end si in plus copii erau inca in vacanta, desi s-a jucat in Sala Sporturilor, in conditii bune, potentialii suporteri au preferat sa stea la TV, la computer sau la Mall.  Cu atat mai remarcabil efortul celor 10-12 parinti veniti din Bucuresti  sa-si sustina copii.

Urmeaza cel de-al 2 Turneu, probabil in perioada 15-17 februarie 2013, decisiv in stabilirea echipelor calificate.

NOTĂ. Din păcate, din cauza lipsei colaboratorilor, nu putem face o astfel de analiză la toate turneele sau meciurile campionatelor de juniori, indiferent de categoria de vârstă. Așteptăm însă de la toți iubitorii baschetului opinii în comentariile de la acest articol.