Costin Marinescu
14.02.2011
Au trecut peste două treimi din sezonul regulat al Diviziei A Masculin şi am decis să creionăm lista posibililor candidaţi la trofeul MVP 2010-2011. Am luat în calcul trei jucători de la echipele cu un record victorii – înfrângeri pozitiv şi am ţinut cont atât de statisticile individuale cât şi de impactul pe care prestaţia jucătorului îl are asupra evoluţiei echipei.
Iată lista primilor trei jucători care au intrat, în opinia totalbaschet.ro, în cursa pentru titlul de Cel mai bun jucător din Divizia A
Zoran Krstanovic
Pivotul lui U Mobitelco este leaderul statistic al Diviziei A la puncte marcate pe meci, cu 21 de reuşite pe partidă, eficienţă, cu un index mediu de 24.81, double-double, cu 12 în tot sezonul, procentajul aruncărilor libere, 94.85% şi ocupă locul 3 la recuperări totale, cu 9.7 mingi recuperate pe partidă.
“Zoki”, cum este alintat de fani, este cel mai bun jucător al vice-campionilor din ultimele sezoane, cifrele sale statisticice crescând de la sezon la sezon.
Minusurile evoluţiei sale de-a lungul campionatului îl reprezintă inconstanţa evoluţiei sale, alternând meciurile excelente cu cele în care marchează sub 10 puncte, şi incapacitatea sa de a ieşi în evidenţă în meciurile cu adevărat importante pentru echipa sa. Spre exemplu în ambele partide cu CSU Ploieşti din acest sezon sârbul a avut evoluţii modeste. În înfrângerea de pe teren propriu a marcat doar 5 puncte şi a recuperat 4 mingi iar la Ploieşti a reuşit 14 puncte şi 6 recuperări, în timp ce Cătălin Buralcu, jucătorul aflat pe locul doi al clasamentului nostru, a avut două dintre cele mai bune prestaţii ale sezonului. În partida din tur, câştigată de Asesoft cu 70 – 69, jucătorul Ploieştiului a marcat 17 puncte şi a recuperat 14 mingi, recordul său stagional la acest capitol, iar în retur, tot într-o victorie a campionilor României, a avut 26 de puncte şi 9 recuperări.
Cătălin Burlacu
Jucătorul Ploieştiului are în acest sezon cele mai bune statistici ale sale din ultimele 3 sezoane în Divizia A. Centrul de 210 şi 115 kg a marcat în medie, în 20 de partide, 16,2 puncte şi a recuperat 8,6 mingi pe meci, fiind leaderul echipei sale la ambele capitole. Cifrele sale nu sunt impresionante în comparaţie cu cele ale lui Zoran Krstanovic, jucătorul aflat pe prima poziţie în topul nostru, tocmai de aceea l-am plasat pe jucătorul originar din Iaşi pe poziţia secundă. Marele atu al lui Burlacu este însă capacitatea sa de a avea evoluţii foarte bune în partidele cu adevărat importante pentru echipa sa, precum cele două întâlniri cu Clujul de care am discutat mai sus.
De asemenea Burlacu, spre deosebire de pivotul Clujului, reuşeşte să îşi pună în valoarea mult mai bine coechipierii, având o medie de 1,9 pase decisive pe meci.
Evoluţia lui Burlacu în acest sezon este cu atât mai meritorie cu cât Asesoftul a abordat competiţia cu un lot schimbat în mare parte faţă de cel cu care câştiga anul trecut titlul de campioană iar după 21 de etape ocupă prima poziţie a clasamentului.
Titus Nicoară
Tânărul jucător al lui Gaz Metan Mediaş are un double double în dreptul mediilor statistice ale acestui sezon, fiind unul dintre cei doi jucători din Divizia A care se pot lăuda cu o astfel de linie statistică. Nicoară a marcat 16.6 puncte pe meci şi a recuperat, în medie, 10.5 mingi, fiind leaderul echipei sale la ambele capitole.
De altfel de evoluţia lui Titus se leagă şi parcursul foarte bun pe care echipa sa l-a avut în acest sezon în campionat, Gazul ocupând momentan locul 4 dar având un meci mai puţin disputat, cu Iaşiul, o simplă formalitate care o va trimite pe locul secund, în urma Asesoftului.
Credite foto: Mihai Roşca, Mediafax, bkfocus.com
7 comentarii la aceasta stire:
bu
cu 14 ani în urmă (15.02.2011) Raspundesasa mladenovic?/:)e peste burlacu la orice moment!!!
mvp
cu 14 ani în urmă (15.02.2011) RaspundeUn jucator mare se vede in momentele grele cand stie sa-si traga echipa dupa el :). Mladenovic e doar un executant ca si Krstanovic. 2 jucatori foarte buni tehnici insa care pot disparea oricand din joc (si o fac mai ales cu echipe mai tari). A fi lider statistic dupa ce ii ciuruiesti pe Brasov si Iasi cu cate 30 de puncte nu e vreo realizare. As merge mai degraba pe Burlacu si Nicoara care sunt mult mai utili echipelor lor in meciurile importante (ca sa nu zic ca Burlacu trage dupa el o echipa de jucatori paraleli cu jocul european sau neexperimentati, dar care cresc de la meci la meci - nu uitati ca are doar un alt jucator la fel de matur langa el in echipa, Szijarto)
pacat
cu 14 ani în urmă (15.02.2011) RaspundePacat ca jumatate din randurile atribuite lui Krstanovic sunt ocupate cu elogii pentru Burlacu. Este acesta din urma un jucator exponential dar nici chiar asa incat si in scrieri sa ia fata redactorilor. Este destul ca in teren ia fata arbitrilor care in nenumarate randuri l-au favorizat. Amintesc ultima confruntare Ploiest-Cluj , cand dupa parerea mea maniera de arbitraj a fost una de felul nu fluieram nimic pana cand scorul devine 60-0 in disputa Burlacu- Cluj, apoi totul este rezolvat. Amintesc si ultima imagine ramasa pe a mea retina cand Dani Popescu ii pune un capac de toata frumusetea -sportiva- si bineinteles ca se fluiera 2 libere in favoarea lui Burlacu.
pacat ce ?!
cu 14 ani în urmă (15.02.2011) RaspundeCa la faza imediat urmatoare Burlacu sa-l deposedeze corect pe Scott si sa primeasca fault la o faza decisiva. Dar daca vrei sa retii doar ceea ce iti convine, nu-i nimic. Crede in continuare in diversiunile lui Cristescu (la asta nu ma asteptam: daca si in meciul asta de la Ploiesti a fost Clujul defavorizat, mare lucru - unde erau arbitrii sa-i puna capac lui Qaraan...)
ce pacat ce ?!
cu 14 ani în urmă (16.02.2011) RaspundePrima propozitie explica pacatul. Hai ca retin si faza aceasta, dar, statistic, Burlacu e net favorizat : in locul unui TO pe statistica -jucatorul marca puncte, este inca un fault asupra sa, moral, mai ales fiind final de meci strans,71-74, minutul 37,37-practic decizia salveaza atacul Ploiestean etc. Faultul la Scott i-a adus inca o gresala personala, atat. Eu am tinut sa explicitez putin favorizarea lui Burlacu, care dealtfel a primit prima gresala personala in sfertul 4, cu toate ca a jucat foarte dur, lovind in continuu. Sunt de acord cu faptul ca Clujul nu merita nici de departe victoria in acel meci.
ce ar fi?
cu 14 ani în urmă (16.02.2011) RaspundeDaca mai multi jucatori ar juca asa dur si murdar, oare ar mai fi la fel de frumos acest sport?
Am urmarit o declaratie a lui Tenter-citez din memorie: daca adversaul va juca dur noi trebuie sa jucam la fel de dur chiar cu riscul sa nu mai ramana nici un jucator pe teren. Asa isi pregateste finalul anul acesta cel care a suferit infrangerile cu Ploiestiul.
.
cu 14 ani în urmă (16.02.2011) Raspunde@suporteru lu peste: Nu ma mira absolut deloc comentariul partinitor, ai evidentiat cateva defecte ale lui Zoran puse in balanta cu niste calitati ale lui Burlacu. De ce nu ai enumerat defectele lui Burlacu? Cred ca ar fi mai corect sa postezi lucrurile bune cat si rele, dar nici faptul asta nu ma mira prea tare, pe cat faptul Nicoara. Despre el de ce nu ai spus nimic? Sau este "frica" de contracanditat? Nu amesteca ce zice Cristescu cu ce face Burlacu sau Zoran.
Daca era dupa parerea mea includeam pentru acest sezon pe Dykes in locul lui Zoki. In acest an a fost "prima vioara" a echipei, in absolut toate momentele proaste de joc el a tras echipa dupa el. Si-a creat fazele, punctele, fiind cel mai constant jucator din echipa, fapt care sezonul acesta Zoki a fost sub el din acest punct de vedere. Nicoara anul acesta este putin sub forma care a aratat-o in sezonul trecut, dar ramane un contracandidat important dupa parerea mea. Burlacu in schimb a ramas singur la "gradinita" sa zic asa, fapt ceea ce se si vede in joc si statistici. Si-a imbunatatit jocul individual (asta mai ales datorita faptului ca cineva trebuia sa marcheze) si a trebuit sa acopere gaurile unor transferuri care au pornit mai greu, sau unele poate nu pornesc deloc, jucatori precum Bajic sau Mack. Sarbul a beneficiat de putine minute pentru ca nu a rupt gura targului, iar americanul, diametral opus, a beneficiat de partide intregi jucate, in care nu a dat randamentul scontat in special pe partea ofensiva. De asemenea Qaraan care in turul campionatului a fost aproape pe nicaieri fiind aproape de o inlocuire in iarna (din ceea ce am mai citit pe ici-colo). Toata aceasta echipa a Ploiestiului de anul acesta, noua, a contribuit (nevoit) la cresterea in joc fata de sezonul precedent a lui Burlacu (mai multe aruncari, mai putine faulturi si mult mai multe minute de joc).
Este necesar să vă autentificaţi pentru a putea introduce comentarii.
Daca nu aveţi cont puteţi să accesaţi crearea unui cont nou.
Este interzisă folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoană, autor, articol, afişarea de anunţuri publicitare, jigniri, trivialităţi, injurii aduse celorlalţi cititori sau autori ai altor comentarii. Ne rezervăm dreptul de a cenzura și şterge integral cometarii și interzicerea dreptului de a posta pe site, prin banarea / blocarea IP-ului dvs. BASCHET.RO nu răspunde pentru conţinutul postat de utilizatori în rubrica de comentarii, această responsabilitate revenind integral autorului comentariului.
După ce au fost postate, comentariile nu mai pot fi șterse sau modificate de către autorii acestora!