David Istrate
16.12.2019
Înainte de începerea stagiunii 2019-2020, foarte mulți considerau că Liga Națională a devenit și mai puternică datorită transferurilor efectuate în vară. De asemenea, era prevăzută o situație mult mai echilibrată ca în sezonul precedent, când CSM CSU Oradea, BC CSU Sibiu și U-BT Cluj-Napoca s-au distanțat față de restul formațiilor.
După zece etape, observăm că tot cele trei echipe, menționate anterior, se află în topul clasamentului și în acest an, în timp ce pentru următoarele trei locuri din Top 6, lupta este foarte acerbă. Trupa care a impresionat cel mai mult până în acest moment este U-BT Cluj-Napoca, alb-negrii având un bilanț de 17 victorii și 2 înfrângeri.
Elevii lui Dusko Vujosevic au câștigat câteva meciuri la diferențe mari, însă pe unele și le-au adjudecat la doar câteva posesii sau chiar în prelungiri. Prin urmare, după fluierul final, jocurile respective au stârnit foarte multe discuții despre arbitraj.
După duelul dintre U-Banca Transilvania și CSM CSU Oradea, Șerban Sere a emis un comunicat în care s-a plâns de prestația lui Marius Ciulin. Apoi, Ilie Trițoiu a avut și el o declarație după jocul de la Cluj-Napoca, în timp ce Aleksandar Todorov le-a reproșat arbitrilor felul cum fluieră la Darko Planinic.
De asemenea, oficialii lui CS Dinamo Știința București au făcut sâmbătă seara o postare prin care au explicat că o greșeală de arbitraj a fost decisivă în înfrângerea de la Sibiu și la fel s-a întâmplat după deplasarea jucătorilor lui Dragan Petricevic în orașul de pe malul Cibinului.
Este clar că majoritatea jucătorilor și a oficialilor din LNBM sunt nemulțumiți de felul în care arbitrii oficiază. Dar, întrebarea care se impune este: Cât de mult bine fac aceste comunicate și ce efecte au asupra suporterilor?
În primul rând, aceste exprimări care au loc după finalul jocului nu mai pot influența scorul final. Într-adevăr, arbitrii pot fi afectați și pot suporta consecințele greșelilor lor, însă rezultatul rămâne același. Prin urmare, acest gest de a comenta arbitrajul poate veni dintr-o lipsă de asumare a înfrângerii.
Evident, în timpul meciului, fiecare antrenor protestează și își manifestă nemulțumirile. Acest lucru are de-a face cu presiunea și tensiunea partidei, cu felul subiectiv prin care privește acțiunile și cu adrenalina. În plus, mai apare și prejudecata de confirmare, o tendință de a căuta, interpreta informațiile care îți confirmă ipoteza sau convingerile.
Însă, comunicatele au un efect mai profund. Evident, suporterii dezbat mereu această problemă dar în momentul în care oficialii echipei se plâng public de maniera de arbitraj, aceștia de fapt validează acțiunile fanilor. Practic, din acel moment, susținătorii unei formații își atribuie o legitimitate și sunt, indirect, încurajați să protesteze împotriva arbitrilor.
Problema este că, dacă cei ce conduc cluburile din LNBM discută despre asta într-un mod politicos, suporterii recurg la înjurături, huiduieli și la alte aspecte de genul. Făcând asta, ei pun o presiune suplimentară asupra arbitrilor care trebuie să ia o decizie în câteva fracțiuni de secundă.
Nu îmi doresc să apăr arbitrajul din România, există o mulțime de momente în care aceștia greșesc și consider că Federația Română de Baschet trebuie să mai muncească la felul cum își pregătește oficialii. Ceea ce vreau să spun e că greșelile sunt umane, meciul se vede altfel de la nivelul suprafeței de joc și timpul de decizie trebuie să fie unul foarte scurt. În plus, baschetul a devenit din ce în ce mai rapid și se întâmplă și în NBA sau Euroligă să fie greșeli mari cauzate de limitările umane.
Un alt efect al comunicatelor este faptul că victoria nu mai are aceeași valoare. Dacă mereu apar în discuții probleme legate de arbitraj, formația care se impune ajunge să nu se mai poată bucura pe deplin de un succes. Suporterii care văd o prestație bună și o victorie meritată încep să își pună întrebări legate de corectitudinea rezultatului.
Acest lucru nu ar trebui perpetuat pentru că atacă exact fundamentul sportului. Baschetul ar trebui să fie o întrecere între două echipe, un spectacol din care la final să câștige cei mai buni. Însă, ceea ce se întâmplă în ultima perioadă în România este că se introduce o a treia variabilă în acest duet: arbitrajul.
În concluzie, miza acestui material nu este de a judeca oficialii care se plâng de arbitraj. Tot ce îmi doresc este ca ei să analizeze mai profund situația, să revizioneze un meci și apoi să decidă dacă arbitrii au fost decisivi sau nu. Și apoi să vadă dacă merită să îți educi publicul să aducă mereu acest argument.
*foto: Andreea Vlase/baschet.ro
4 comentarii la aceasta stire:
Că de obicei
cu 5 ani în urmă (16.12.2019) RaspundeAdevărul este să zicem, la mijloc. Pe deoparte arbitrii din ultimii ani sunt slab pregătiți, fără personalitate ( sau la extrema cealaltă, cu prea multă personalitate, doar vreo 2 în campionatul intern ). Nu vreau să dau nume fiindcă e clar o generație în ansamblu este slab pregătită. Desemnarea nu știu cîți au practicat baschetul ( ca să poată să înțeleagă spiritul acestui sport ) la nivel mai mare de curtea școlii. Mi se pare că doar fetele au progresat. Dar am observat și o scădere a nivelului arbitrajului internațional ( vezi meciul U-BT vs. Oradea ), poate și din faptul că s-au înmulțit competițiile.
Pe de altă parte, văd o nervozitate crescîndă a băncilor " bazată" pe o necunoaștere crasă a modificărilor din regulament. Că să nu spun că am văzut/auzit antrenori care cereau unor persoane din staf să pună presiune pe arbitrii ( dacă e nevoie revin cu 2 exemple ).
Concluzii : cred că VAR ar fi necesar ( un exemplu pozitiv de implementare VAR este rugbyul, unde arbitrul TV poate sugera abateri neobservate în teren ) ; - cred că ar fi necesar ca înaintea începerii Campionatului să fie prezentate echipelor, de către Colegiul Arbitrilor, regulamentul în general și ultimele modificări în special. Nu se va ajunge la perfecțiune, e clar, dar nici federația nu-și va îmbunătăți bugetul din tehnice.
principala problema
cu 5 ani în urmă (16.12.2019) Raspundee lipsa de respect de ambele parti. arbitrii or is praf si se lasa dominati de antrenori, oficiali, public ori super aroganti. nu exista o pregatire temeinica a aspectelor psihologice ale arbitrajului si a modului de abordare a situatiilor tensionate. antrenorii si oficialii nostri sunt de prea multe or lipsiti de respect atunci cand se adreseaza arbitrilor pentru lamuriri.
Degeaba suntem noi suporterii toleranti o vreme daca situatiile persista in timp, greseli flagrante sau comportament inadecvat.
Ce spun e ca trebuie schimbari de ambele parti ale ""baricadei.
bravo
cu 5 ani în urmă (17.12.2019) RaspundeSalut,
Frumoasa intentie
Arbitrii sunt parte din joc si trebuie respectati. La fel ca si jucatorii si antrenorii ei fac greseli. Procentajul de "reusita" la un arbitru bun incepe de la 80%, fara a gresi in ultimele 2 minute ale jocului. Circul asta cu arbitrii are doua etape, una pe teren pornita de banca si alta inainte si dupa meci pornita de conducere. Daca tu de pe banca strigi, urli si esti violent verbal nu vei avea respectul lor. Poti sa vorbesti si frumos si vei avea mai multa intelegere. Circul generat de cluburi se refera in special la delegari, avand 3 clase de arbitrii in RO, dupa cum urmeaza: Ciulin (singurul roman de pe lista scurta de 8 arbitrii ai fiba pt final 4 bcl), dupa care, cu mult spatiu urmeaza cei internationali plus Grigoras iar apoi restul. In fiba si euroliga se practica un arbitraj dinamic care sa permita un joc placut si rapid, nu fragmentat. Foarte rar se fluiera statipnare sub panou. La noi se fac colaje video cu aceat subiect. Intrebarea este spre ce vrem.sa ne indreptam, spre bcl, eurocupa sau poate competitie din eurloliga sau spre "balcaniada". Si da, autorul are dreptate, de la tv se vede una, din tribuna alta iar de la nivelul terenului cu totul altceva. Este inuman sa ceri 100% de la arbitrii cand jucatorii dau 50%. Asa ca, in opinia mea, este fault atunci cand arbitrul fluiera, nu cand vrem noi, jucatori, antrenori, suporteri sau conducatori.
Profesionalism
cu 5 ani în urmă (18.12.2019) RaspundeDaca nu cerem asa ceva de la jucatori, antrenori, arbitri, totul o ia ls vale. Deci nu trebuie sa fim ingaduitori. Peste tot in sistemele reglabile riguros, cine greseste plateste. Sunt in joc, dorinte, ambitii, obiective, bani, impliniri. La echipe si spectatori. De ce sa-ti strice ziua un mituit sau un incompetent?
Este necesar să vă autentificaţi pentru a putea introduce comentarii.
Daca nu aveţi cont puteţi să accesaţi crearea unui cont nou.
Este interzisă folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoană, autor, articol, afişarea de anunţuri publicitare, jigniri, trivialităţi, injurii aduse celorlalţi cititori sau autori ai altor comentarii. Ne rezervăm dreptul de a cenzura și şterge integral cometarii și interzicerea dreptului de a posta pe site, prin banarea / blocarea IP-ului dvs. BASCHET.RO nu răspunde pentru conţinutul postat de utilizatori în rubrica de comentarii, această responsabilitate revenind integral autorului comentariului.
După ce au fost postate, comentariile nu mai pot fi șterse sau modificate de către autorii acestora!