Costin Marinescu, Foto: Ionuţ Badea
12.05.2011
Ploieşti – Cluj Napoca.
Rivalitatea ultimului deceniu în Divizia A.
A patra finală în ultimii şase ani. Trei la zero scorul general al acestora. Că a fost vorba de valoarea superioară a jucătorilor (2006), de factori extra sportivi (2008) sau lipsa de experienţă a antrenorului coroborată cu două execuţii de generic în ultima secundă de joc (2010), Ploieştiul s-a impus de fiecare dată. Cum de altfel a câştigat fiecare Finală de campionat disputată în istoria clubului. Performanţa a devenit banalitate pentru prahoveni iar ca o reacţie inversă, a vedea Asesoftul părăsind cu capul plecat sala după un meci decisiv a devenit singurul motiv real de satisfacţie pentru fiecare suporter ce nu se îmbracă în alb-albastru şi cântă alături de Blue Generation.
De-a lungul sezonului principalele echipe de pe lista celor în care membrii fan clubului “Anti-Asesoft” şi-au pus speranţele s-au numărat Steaua şi Gaz Metan. U Mobitelco ieşea din calcule deoarece, bazându-se pe statistică şi pe istoria confruntărilor dintre cele două echipe, toată lumea se gândea din nou la un sec 4 – 0. Sau 4 – 1, ca Asesoftul să sărbătorească în Sky Club din Ploieşti nu în Obsession din Cluj Napoca. După un început ezitant, cu eliminarea din Cupa României şi înfrângeri în campionat la Tg. Jiu şi Timişoara, dar cu un parcurs ulterior caracterizat de constanţă, “U” a înşelat aşteptărilor pesimiştilor, a învins Mediaşul în semifinală şi a ajuns să poarte din nou pe umeri povara răpunerii “monstrului Asesoft”.
Cu o garnitură schimbată aproape în totalitate peste vară dar, lucru pe care mulţi îl neglijează, cu “inima” echipei care câştiga titlul sezonul trecut intactă, Ploieştiul nu a mai impresionat prin forţa şi jocul pe care le-a afişat în anii anteriori. Înfrângerile cu Craiova şi CSM Bucureşti din tur au ridicat unele semene asupra capacităţii prahovenilor de a mai ajunge în Finală iar victoria categorică a Stelei din Cupa României aducea şi mai multe argumente în favoarea teoriei conform căreia vitrina de trofee a clubului va trebui să mai aştepte puţin până la adăugarea celui de-al optulea titlul de campionă. Însă Dado Arnautovic sau, ai putea spune după felul în care desenează schemele pe clipboard în timeouturi, Alex Iacobescu, a adus echipa pe primul loc la finalul sezonului regulat, cu mult înainte de ultima etapă. Iar felul în care Ploieştiul a trecut în Playoff de Piteşti şi Steaua a făcut ca jocul prestat în Cupă să pară unul şcoală sau, în funcţie de cât de rău inteţionat eşti, unul cu final bine calculat.
Din 2005 şi până în sezonul actual Clujul şi Ploieştiul s-au întâlnit 36 partide. Ploieştiul a câştigat 29 dintre ele şi a creat un “complex Asesoft” de care clujenii se pare că nu pot scăpa.
|
Programul Finalei 2011 |
| Meciul 1, 14.05, PLO |
| Meciul 2, 15.04, PLO |
| Meciul 3, 21.05, CLJ |
| Meciul 4, 22.05, CLJ |
| Meciul 5, 28.05, PLO |
| Meciul 6, 01.06, CLJ |
| Meciul 7, 05.06, PLO |
Zoran Krstanovic, care alături de Silvăşan şi Chetreanu, este singurul jucător de la U care a disputat toate cele trei finale de până acum, pur şi simplu nu se regăseşte în meciurile contra Ploieştiului iar cu un Zoki apatic sub panou şi fără un ajutor pe măsură în zona de 3 secunde a adversarului, şansele Clujului scad drastic. Speranţele fanilor din Ardeal se leagă în acest sezon de Kyndall Dykes. Americanul are medii de 20.7 puncte pe meci în sezonul regulat şi 18.4 în playoff iar în cele două meciuri disputate în acest campionat contra Asesoftului a marcat 23, respectiv 26 puncte, fiind cel mai bun jucător al echipei sale. Ploieştiul nu are un apărător care să îl poate reduce la tăcere pe Dykes dar poate trăi cu punctele americanului atât timp cât reuşeşte să limiteze aportul ofensiv al celorlaţi jucători din lot, mai ales că banca de rezerve nu este un atuu al echipei antrenate de Marcel Ţenter. De altfel în cele două dueluri din actualul sezon, cu excepţia lui Dykes şi a lui Silvăşan, niciun alt jucător de bază al Clujului nu şi-a atins mediile sezonului la puncte marcate.
Iar despre jucătorii care au venit de pe bancă nici nu are rost să discutăm în acest caz deoarece am atinge un subiect care dă cele mai mari emoţii fanilor clujeni în privinţa acestei confruntări. Ţenter şi Pintea folosesc în mod frecvent o rotaţie de doar 7 jucători în timp ce Arnautovic şi Hartman se pot baza pe 9 jucători, fiecare dintre ei dând dovadă de-a lungul sezonului că poate fi “arma secretă”. Quarraan a “explodat” chiar în retur contra Clujului când a marcat 7 aruncări de 3 puncte din 8 încercări, iar Ford II şi Guţoaia sunt cele mai recente exemple, ambii făcând două partide mari în semifinala contra Stelei.
Indiferent de ce jucător va ieşi sau nu în evidenţă în atac, cu siguranţă toate meciurile vor sta sub semnul apărării. Ambele echipe au marcat, în medie, în cele două întâlniri directe din acest campionat cu aproape 12 puncte mai puţin decât media sezonului iar procentajul aruncărilor de două puncte este cu 4 unităţi mai mic în dreptul Clujului în aceste partide decât în sezon iar la Ploieşti cu 7,5 procente. U Mobitelco a transformat spaţiul de 3 secunde într-o fortăreaţă greu de străpuns de către Burlacu şi compania însă nu a găsit soluţii la aruncările de 3 puncte ale prahovenilor. Asesoftul a reuşit să marcheze 45.9% din încercările de la mare distanţă dar această performanşă nu se datorează totuşi lipsei schemelor defensive ale ardelenilor ci mai degrabă forma excepţională a lui Quarraan din meciul retur a ridicat cifrele la un asemenea nivel.
“Trebuie să oprim Asesoftul pentru binele baschetului românesc”, spunea Marcel Ţenter după victoria în meciul decisiv cu Gaz Metan. Rămâne însă de văzut dacă Dykes îl va întruchipa pe Tom Cruise, cum răspunde Ionuţ Georgescu cu o ironie à la MM Stoica, şi va îndeplini misiunea imposibilă despre care Clujul crede că i-a fost încredinţată de toţi cei care doresc salvarea acestui sport în România. Sau Finala va deveni o simplă comedie romantică, la care toată lumea ştie finalul dar rămâne în sală doar pentru că a plătit biletul la film sau pentru a avea un subiect de discuţie la cafea cu colegii de serviciu.
10 comentarii la aceasta stire:
"Misiune Imposibila sau comedie romantica"
cu 14 ani în urmă (12.05.2011) RaspundeRar mi-a fost dat sa citesc un astfel de articol,de fapt el nici nu poate fi numit articol. E mai degraba un copy paste a declaratiilor facute de cei de la Asesoft de-a lungul timpului.Cu certitudine aceasta finala nu va semana cu precedentele,U Mobitelco este peste CSU Asesoft, iar acest articol de doi lei, nu arata altceva decat ca le este frica de cei de la Cluj.Nu stiam ca mai nou "ziaristul filozof" Ionut Georgescu se semneaza cu pseudonimul Costin Marinescu.
(pseudo)jurnalism
cu 14 ani în urmă (13.05.2011) RaspundeDin cate stiu eu, jurnalismul la fel ca si presa in general, ar trebui sa fie echidistanta. Din pacate nu cred ca Ionut Georgescu a scris articolul asta, avand in vedere ca nu exista greseli de punctuatie sau exprimare suburbana. S-ar putea ca acest articol sa fie la comanda, dar oricum acest articol nu face cinste siteului totalbaschet.ro. Daca totalbaschet.ro chiar ar fi vrut sa publice un astfel de articol, in opinina mea, ar fi trebuit sa existe un alt articol pro U Cluj, iar parerile celor doi autori sa fie puse in legatura cu un sondaj gen: cine credeti ca va castiga finala: Asesoft (Marinescu) sau U Mobitelco Cluj (Autor X). Incep sa imi schimb parerea despre totalbaschet.ro.
Eshti tu marzel ?
cu 14 ani în urmă (13.05.2011) Raspunde@marco
Bai domn'martzel , nici macar atata istetime nu ai ca sa-ti ascunzi identitatea sub un alt nume ?
pai de la marco pana la martzel este foarte putin bre, cam atata cat inseamna diferenta de la "u" la "u"nii spera dar n'are sanse.
Ce draq bre martzele , fii si matale mai dibaci.
A, sa nu uit , ai grija bre martzele si nu-l mai lasa pe dykes ala al matale sa ia mingea si sa se joace numa' el cu ea ( mai ales in sfertul IV ) ca asa ai pierdut bre sezonul trecut, pe mana lui...
Asta daca nu cumva iar o sa strigi la ei vestitul " penetration" , stii matale .
Hai te pupam ca esti dat draq cat poti fi de petvers...
Respect
...inca ceva domnule Marinescu
cu 14 ani în urmă (13.05.2011) Raspunde...aici nu suntem la fotbal. NU ne intereseaza mm stoica (intentionat scris cu minuscula). noi suntem fani ai basketului. nu admitem sa ne puneti in aceeasi oala cu mestecatorii de seminte cu IQ negativ, care se injura si se bat pe stadion la un 'derby' bucurestean! din pacate din cauza unor autori ca si Dvs. se trivializeaza basketul. nu vrem ca mentalitatea in basket sa fie aceeasi ca si in fotbal. vrem ca acest sport sa fie unul curat, fair, unde nu banii platiti arbitrilor si federatiei sa faca legea. vrem ca si copiii care merg la sala sa iubeasca si sa practice acest sport, sa fie fair play si sa nu isi intrebe parintii de ce nu se aplica regulile de basket la fel pentru ambele echipe din teren. deci va rog, NU faceti paralele cu fotbalul, care toata lumea stie ce sport este in romania, cine il practica si care sunt discursurile la nivel de federatie, fani si jucatori.
cione77
cu 14 ani în urmă (15.05.2011) RaspundePenetration, nu, cione? 36 de puncte? Sa zicem ca a fost buna schema. Penibil esti.
Foarte bun
cu 14 ani în urmă (15.05.2011) RaspundeFoarte buna analiza. Personala si, dupa cite inteleg eu, fara sa fiu un fan al vreunei echipe, echidistanta. Nu asculta la pustii fani care scriu aici si care sint, clar, subiectivi.
Titlu superb ales, nici un cuvint in plus sau in minus. O monstra de maturitate jurnalistica.
E nevoie de o voce ca a ta in baschetul romanesc. Bravo Costin!
@Malagamba
cu 14 ani în urmă (15.05.2011) RaspundeNu inteleg ce te impresioneaza asa mult titlul. Mie mi se pare jenant ca am ajuns sa comparam finala baschetului romanesc cu o comedie romantica. poate nu inteleg eu subtilitatile. Oricum, pentru a-ti imbunatati spiritul critic iti ofer un sfat: *"mostra".
@u_cj
cu 14 ani în urmă (15.05.2011) RaspundeNue vorba de subtitiltati, nu intelegi chestiile simple. Invata sa scrii ca lumea si, in timp, o sa inveti si sa citesti.
@malagamba
cu 14 ani în urmă (16.05.2011) Raspundemalagamba eu initial am crezut ca esti ironic si sarcastic la adresa marelui cronicar care s-a semnat pentru 'articolul' acesta. dar nu esti. daca asta este o mostra de maturitate jurnalistica si o analiza echidistanta, atunci cred ca ai un iq mai mic decat a lui bambale osby! NU e nevoie deloc de o voce ca a lui costin (daca mai scrie in continuare asa) in baschetul romanesc...eventual poate doar in cel ploiestean
@Malagamba
cu 14 ani în urmă (16.05.2011) RaspundeEu sa invat sa scriu? Eu? Cred ca mai degraba tu ar trebui sa iei niste ore de ortografie. Poate chiar de la domnul care a scris articolul. Macar el scrie corect, chiar daca sunt niste baliverne.
Este necesar să vă autentificaţi pentru a putea introduce comentarii.
Daca nu aveţi cont puteţi să accesaţi crearea unui cont nou.
Este interzisă folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoană, autor, articol, afişarea de anunţuri publicitare, jigniri, trivialităţi, injurii aduse celorlalţi cititori sau autori ai altor comentarii. Ne rezervăm dreptul de a cenzura și şterge integral cometarii și interzicerea dreptului de a posta pe site, prin banarea / blocarea IP-ului dvs. BASCHET.RO nu răspunde pentru conţinutul postat de utilizatori în rubrica de comentarii, această responsabilitate revenind integral autorului comentariului.
După ce au fost postate, comentariile nu mai pot fi șterse sau modificate de către autorii acestora!