Asemănător cu un iceberg, problemele din baschetul românesc sunt mult mai ample și complicate decât ceea ce poate fi văzut la suprafață. Continuăm manifestul #BaschetNuLitigii cu un exemplu negativ, unde un practicant al sportului cu mingea la coș se află într-o postură ingrată, deși și-a respectat obligațiile contractuale integral față de clubul unde a activat.

Mai citiți și:

TotalBaschet lansează manifestul #BaschetNuLitigii

#BaschetNuLitigii

Contează mai puțin numele celor implicați în prezentul exemplu cât și a clubului, important este să conștientizăm comunitatea baschetbalistică de unele probleme care aparent nu interesează pe nimeni, iar o schimbare pozitivă, fără a face cunoscute aceste episoade, este din păcate improbabilă raportat la faptul că anual jucătorii de baschet din România se lovesc de astfel de incidente, iar nimeni nu dorește să le asculte povestea. Astfel am decis să anonimizăm prezentul material, subliniind doar faptul că este vorba de un jucător de baschet român cât și un club de baschet care participă în Liga Națională de Baschet.

În vara anului 2018, participantul la activitatea baschetbalistică semnează un contract de activitate sportivă pentru sezonul 2018/2019 cu un club din LNB. În schimbul activității de baschetbalist profesionist, clubul oferă o remunerație lunară. Deoarece prevederile legale locale nu permit clubului să plătească direct chiria sportivului, fiind cheltuieli neeligibile, clubul impune introducerea în contract a unei clauze prin care clubul urmează să plătească direct participantului contravaloarea chiriei, iar ulterior participantul va remite suma de bani proprietarului apartamentului. Această operațiune nu este posibilă decât dacă participantul semnează, în nume propriu, un contract de locațiune cu proprietarul apartamentului. Clubul asigură participantul că va plăti la timp chiria cât și faptul că proprietarul a mai găzduit în ani consecutivi sportivi legitimați la acel club, fiind îngăduitor cu întârzieri la plata chiriei.

Doar că lunile trec, iar clubul nu plătește la timp chiria și nici nu răspunde proprietarului la multiplele telefoane sau mesaje. De asemenea, clubul nu comunică proprietarului că nu se vor plăti utilitățile din lipsă de fonduri. În fața pagubei, proprietarul nu are încotro decât să se amenințe cu litigiu participantul la activitatea sportivă. Vă redăm ultimatumul transmis de către proprietar reprezentanților clubului, cu deadline mâine, 31 mai. Până în prezent clubul nu a găsit soluții și nu a contactat proprietarul, sportivul urmând a fi tras la răspundere pentru o obligație a clubului, deși nici sportivul nu este cu remunerațiile plătite la zi.

Niciun regulament al Federației Române de Baschet nu prevede cui ar putea să se adreseze participantul la activitatea baschetbalistică, cum ar putea reclama clubul unui for abilitat pentru a se rezolva situația or cel puțin preveni, pe viitor, astfel de întâmplări. Cu siguranță în cazul unei interpelări, răspunsul forului românesc ar fi o sugerare de adresare unor instituțile abilitare deoarece comisiile FRB nu au astfel de competențe și nu se pot implica în rezolvarea situației. Este normal ca drepturile unui sportiv să nu fie protejate de către o federație de specialitate?

Acesta este doar un exemplu negativ din zecile de situații extrasportive cu care se întâlnesc anual sportivii ce practică baschetul în România. Mulți dintre ei nu se lovesc doar o singură dată de astfel de probleme, iar drept urmare preferă să-și pună ghetele în cui și să renunțe la baschet în favoarea unei activități mai sigure ce le poate asigura un trai decent în România.

Dacă ne dorim rezultate în afara României, de aici trebuie schimbate regulile și mentalitatea. Jucătorul de baschet trebuie să se simtă respectat și să fie sigur că la sfârșitul sezonului, după ce a depus munca un sezon întreg, că drepturile sale contractuale vor fi respectate în integralitate și nu va mai trebui să se gândească cu frica dacă va mai încasa sau nu remunerația scadentă.