CN U13 - Componența și locul de desfășurare al grupelor din cadrul Turneul 2
4 ani în urmăAndra Mandache, înaintea meciului din EuroCup: „În campionat nu au posibilitatea să-și folosească toate străinele”
4 ani în urmăBCM U Pitești câștigă a doua partidă consecutivă în propria arenă
4 ani în urmăSCM Timișoara, victorie categorică împotriva lui CSM Târgu Jiu
4 ani în urmăBC CSU Sibiu trece în mod clar și de CSM Focșani
4 ani în urmă
totalbaschet.ro
11.03.2012
Foto: Narcis Pop
În cursul zilei de vineri, 9 martie, site-ul Total Baschet a publicat un interviu cu preşedintele FRB care ne-a vorbit despre partidele de la Târgu Jiu, respectiv Piteşti fiind de părere că un arbitraj mai liber ar fi pe placul dumneaei.
Mai citiţi şi:
Carmen Tocală: "Dacă s-ar lăsa jocul mai dur probabil ar fi pe placul meu"
În cea de a doua parte a interviului Carmen Tocală ne dezvăluie mai multe aspecte referitoare la memoriul pe care Timişoara l-a făcut la adresa lui Mircea Şerban respectiv la delegarea lui Marius Ciulin la partida Piteşti vs Ploieşti. De asemenea Tocală spune că în această lună, cei care au făcut comentarii la adresa arbitrajului vor fi audiaţi de către comisia de disciplină, făcând indirect referire la declaraţia lui Mircea Cristescu după meciul de la Târgu Jiu.
Ce ne puteţi spune despre memoriul pe care Timişoara l-a făcut la adresa lui Mircea Şerban ?
Timişoara a făcut memoriul la adresa arbitrului Şerban, însă numai pentru ultimul minut de joc al meciului Gaz Metan cu Timişoara. Dacă au fost sau nu paşi la Titus Nicoară, comisia care a analizat, formată din comisari internaţionali, Radu Drăgănescu, Alina Moanţă, Svetlana Drăguşin, au decis că nu au fost paşi la Titus Nicoară. În schimb a fost fault la Titus Nicoară. Prin interpretare, dacă la Jovanovic au fost fluieraţi uşor paşi ar fi trebuit să se acorde paşi şi la Titus Nicoară, pentru că s-a fluierat şi în partea cealaltă, însă nu au fost. Nu pentru că este jucător român şi îl apăr eu, dar nu au fost. Nu poţi fluiera ceva ce nu a fost. La Jovanovic, anterior, decizia de paşi a fost fluierată foarte uşor ceea ce înseamnă că jucătorul a mai făcut paşi pe durata partidei însă nu au fost fluieraţi atât de uşor. Mai toţi jucătorii fac paşi plecare. Dacă am sta să analizăm atent am fluiera paşi la fiecare fază a americanilor. Una peste alta Titus Nicoară nu a făcut paşi. A fost coş şi fault.
De ce a fost delegat Ciulin la Piteşti după cele întâmplate la meciul Piteşti vs CSM Bucureşti ?
Ciulin nu a fost delegat acum la Piteşti. Nu se poate schimba delegarea care a fost făcută înaintea desfăşurării etapei a 20-a. Dacă delegările se făceau înaintea meciului sigur nu ar fi fost nominalizat. Deoarece el a fost delegat anterior a trebuit să fluiere jocul. Acest lucru nu se schimbă decât dacă argeşenii făceau memoriu la adresa lui Ciulin. Piteşti nu a făcut memoriu scris la Ciulin în aşa fel încât să fie scos din respectivul meci, până când se soluţionează memoriul. Argeşenii au comentat prin ziare, nu e prima oară când o fac, şi anul trecut a făcut la fel, însă nu a trimis memoriu către federaţie. Cursul firesc al lucrurilor este să se facă memoriu şi să se analizează. În acest context arbitrul nu poate oficia meciurile echipei cu care se află în "litigiu". Dar dacă nu au făcut memoriu sigur că nu s-a schimbat. De exemplu Timişoara a făcut memoriu împotriva lui Şerban care nu va arbitra meciurile bănăţenilor până la soluţionarea cazului.
În acest sens, dacă toată lumea ar face memoriu, ar rămâne foarte puţini arbitri care să oficieze meciurile ...
Oricum sunt multe jocuri de culise. Se atribuie foarte greu arbitri de aceea nu au mai fost tragerile la sorţi. Mediaşul nu poate fi fluierată de Fabiana şi Stoica, la Sibiu nu fluieră Fabiana şi Stoica, la Craiova nu oficiază meciuri Udrică, Clujul nu poate fi arbitrată de Vinaşi, Podar şi Potra, Târgu Mureş de Habor şi Bukuresti, Timişoara de Faur, Oradea de către Roşu, iar când faci programul vezi că şase echipe sunt aproape pe acelaşi loc. Indirect te fereşti să îi pui, trebuie să ai grijă, că sunt fel de fel de acuze şi imediat îţi sar în cap. Patru echipe se bat pentru locurile 7-8: Sibiu, Piteşti, Craiova şi Târgu Jiu. La aceste patru echipe nu prea poţi să le trimiţi arbitri internaţionali, trebuie să le dai restul arbitrilor. Cu aştia de aici trebuie să te duci în partea cealaltă, dar sunt prea puţini.
V-aţi gândit la varianta arbitrilor străini ?
Nu am avut nicio solicitare. Dacă avem, vom vedea. Aducerea instructorului şi a şefului arbitrului este iniţiativa FRB şi nu a cluburilor. Nu cluburile au solicitat ci noi vrem să avem linişte şi să ne preocupăm şi de altceva nu numai de arbitraj.
Aţi spus că se vor analiza şi acuzele care au fost făcute în presă. Pot şi sancţionaţi cei care au criticat arbitrajul ?
Da. S-a întrunit comisia de disciplină şi până pe 17 martie trebuie să îşi menţină acuzele şi trebuie să le probeze. Cei care declară trebuie să şi probeze. Dacă sunt acuze le probăm, dacă nu probăm atunci mai bine nu declarăm. Au fost toate cazurile, s-au bătut şi antrenori, deci se poate.
4 comentarii la aceasta stire:
aberatii
cu 13 ani în urmă (11.03.2012) RaspundeAceste jocuri de culise sunt rodul activitatii FRB. Daca arbitrii si-ar face datoria si ar fi in afara oricaror banuieli , nu ar trebui sa faceti astfel de calcule stupide. De ce sa nu poata arbitra Fabiana la Medias , ea e din Sibiu , deci cum ar trebui sa arbitreze , pro sau contra Medias? Bukuresti e din Sovata , poate are un frate la Tg-Mures (dar daca sunt certati,cum arbitreaza?), Udrica e din Craiova, poate are un var la Tg-Jiu,etc. Doamna Tocala, astea sunt scenarii infantile. Daca federatia si observatorii si-ar face datoria , Fabiana si Vinasi , care par cei mai buni arbitri la ora actuala, ar putea oricand sa arbitreze la Sibiu sau Cluj. Va intreb in final, daca tot tineti cont de aceste aspecte regionale, de ce a arbitrat Serban doua meciuri consecutive pe Energia (ambele foarte prost), cand este din Pitesti si cele doua echipe sunt in lupta directa pentru play-off? Punand accent pe aceste lucruri le dati apa la moara celor ce au talentul innascut de a contesta . Iar daca tot tineti cont de astfel de subtilitati, poate urmariti si daca arbitrii pariaza,poate au interese directe in a stabili castigatoarea. Mai degraba as spune ca toti sunt subordonati federatiei si "joaca" dupa cum le "cantati" dumneavoastra si prietenii.
@doarbaschet
cu 13 ani în urmă (11.03.2012) RaspundeNu vreau sa iau partea nimanui, insa din cate stiu se aplica regulamentul FIBA care interzice ca un arbitru dintr-o regiune sa arbitreze o echipa din aceeasi regiune. Exceptia e cand joaca doua echipe din aceeasi regiune, adica daca o sa promoveze Timba si o sa joace cu BC Timisoara atunci unul dintre arbitri va putea fi Faur.
oare?
cu 13 ani în urmă (11.03.2012) RaspundePoate regulamentul acesta este valabil pentru meciurile internationale,ma indoiesc ca FIBA ar avea preocupari atat de marunte incat sa urmareasca cine arbitreaza Ciuc-CSM , de exemplu. Cred ca FIBA doreste ca baschetul sa fie promovat corespunzator peste tot lume , competitiile sa se desfasoare corect si in spiritul fair playului ,iar campioanele sa se decida pe teren , nu in "culisele" despre care vorbeste (deci,recunoaste ca exista) , doamna presedinta.
Intrebare cu...raspuns?
cu 13 ani în urmă (11.03.2012) RaspundeDoamna Carmen Tocala, ce inseamna, in viziunea dvs si din pozitia dvs, jocuri de culise?
Este necesar să vă autentificaţi pentru a putea introduce comentarii.
Daca nu aveţi cont puteţi să accesaţi crearea unui cont nou.
Este interzisă folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoană, autor, articol, afişarea de anunţuri publicitare, jigniri, trivialităţi, injurii aduse celorlalţi cititori sau autori ai altor comentarii. Ne rezervăm dreptul de a cenzura și şterge integral cometarii și interzicerea dreptului de a posta pe site, prin banarea / blocarea IP-ului dvs. BASCHET.RO nu răspunde pentru conţinutul postat de utilizatori în rubrica de comentarii, această responsabilitate revenind integral autorului comentariului.
După ce au fost postate, comentariile nu mai pot fi șterse sau modificate de către autorii acestora!