Luna aceasta mai multe cazuri în care antrenori și jucători din LNBM s-au trezit cu vizele de ședere expirate au lovit din plin baschetul românesc.

Primul care s-a lovit de acest lucru a fost antrenorul Rami Hadar, care a ratat ultimele patru partide ale SCM U Craiova și în cele din urmă a fost înlocuit pe banca oltenilor de către Aco Todorov. A urmat apoi antrenorul secund al lui CSM CSU Oradea, Milan Mitrovic și antrenorul federal Miroslav Popov. În final, antrenorul Oradei Cristi Achim a anunțat joi că echipa va renunța la serviciile lui Pedja Stamenkovic tocmai din această problemă.

Site-ul nostru a solicitat un punct de vedere de la Inspectoratul General pentru Imigrări, după cazul celor trei antrenori. Răspunsul instituției a fost următorul:

„În urma cererii dumneavoastră nr. 2893887 din data de 21.12.2017, formulată în baza Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, cu modificările și completările ulterioare, vă transmitem următoarele:

Potrivit Ordonanţei Guvernului nr. 25/2014 privind încadrarea în muncă şi detaşarea străinilor pe teritoriul României şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative privind regimul străinilor în România cu modificările şi completările ulterioare, avizul de angajare pentru lucrătorii permanenţi se eliberează de către Inspectoratul General pentru Imigrări şi, implicit, pentru străinii sportivi profesionişti, dacă locul de muncă este vacant, iar angajatorul în cauză este o persoană juridică al cărei obiect principal de activitate îl constituie desfăşurarea de activităţi sportive.

Din coroborarea prevederilor de mai sus cu prevederile art. 14 din Legea educaţiei fizice şi sportului nr. 69/2000 cu modificările şi completările ulterioare, obligativitatea obţinerii avizului de angajare în muncă revine numai străinilor sportivi profesionişti. Drept urmare, aceştia pot solicita admisia pe teritoriul României potrivit art. 44 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România, republicată.

În conformitate cu prevederile art. 67^1 din Legea nr.69/2000 participanţii la activitatea sportivă, astfel cum sunt enumeraţi de normele invocate, pot încheia cu structurile sportive, după caz, un contract individual de muncă sau un contract de activitate sportivă, în condiţiile legii.

Modelul cadru al contractului de activitate sportivă este stabilit prin Ordinul comun al ministrului tineretului şi sportului şi al ministrului muncii şi justiţiei sociale cu nr.631/19.06.2017, prin care sunt statuate elementele obligatorii pe care acesta trebuie să le cuprindă.

Astfel, participanţii la activităţi sportive pe teritoriul României care nu au statut de profesonişti, titulari de contracte de activitate sportivă, pot solicita în baza acestor documente, viză română de lungă şedere.

Precizăm că, potrivit dispoziţiilor art.30 din O .U.G nr.194/2002 privind regimul străinilor în   România, viza română se acordă de către misiunile diplomatice şi oficiile consulare ale României.

Viză de lungă şedere, se acordă, în baza avizului Inspectoratului General pentru Imigrări, în conformitate cu prevederile art.30, alin.8 din acelaşi act normativ, aviz prin care se  constată îndeplinirea cumulativă a condiţiilor generale şi speciale pentru fiecare tip de viză.

Acesta se emite în termen de 30 de zile de la data primirii solicitării Ministerului Afacerilor Externe, iar în cazuri temeinic justificate, acesta poate fi prelungit cu 15 zile.

În conformitate cu Legea educaţiei fizice şi sportului nr.69/2000, modificată şi completată prin O.G.nr.38/2017, participanţii la activitatea sportivă trebuie să prezinte la reprezentanţa diplomatică română, contractul de activitate sportivă, statuat în Ordinul comun al ministrului tineretului şi sportului şi al ministrului muncii şi justiţiei sociale cu nr.631/19.06.2017 privind aprobarea modelului cadru al contractului de activitate sportivă, care stabileşte elementele obligatorii pe care acesta trebuie să le cuprindă.

Reglementările legale menţionate statuează raporturile juridice aplicabile în prezent străinilor, sportivi de performanţă, care îşi desfăşoară activitatea în cadrul structurilor sportive din România.

Totodată, precizăm că o cerere de viză respinsă anterior nu conduce la refuzul unei noi solicitări dacă elementele care au stat la baza refuzului au fost înlăturate, fiecare cerere fiind evaluată pe baza documentelor şi informaţiilor existente la data evaluării acesteia.

Menționăm că, în conformitate cu art.12 alin. (1) lit. d) din Legea 544/2001, privind liberul acces la informațiile de interes public, cu modificările și completările ulterioare datele referitoare la cazurile indicate de dumneavoastră sunt exceptate de la liberul acces al cetăţenilor.

Potrivit art. 3 din Legea 677/2001 pentru protecţia persoanelor cu privire la datele cu caracter personal şi libera circulaţie a acestora, datele cu caracter personal reprezintă orice informatii referitoare la o persoana fizică identificată sau identificabilă.

Ne exprimăm disponibilitatea de a vă sprijini în documentarea oricărui subiect care intră în competenţele instituţiei noastre.

Cu stimă, Biroul de Informare și Relații Publice”

Concluziile pe care le putem trage din răspunsul IGI București sunt următoarele:

1. Antrenorii sunt participanți la activitatea sportivă conform art. 67 indice 1 din legea 69/2000 și pot aplica pentru viza de lungă ședere;
2. Pentru a se acorda viza, contractul dintre club și antrenor/jucător trebuie să îndeplinească elementele obligatorii din Ordinul MTS 631/19.06.2017 (Draft-ul Contractului de Activitate Sportiv). Examinarea documentelor de IGI București poate dura între 30 și 45 de zile;
3. Cererea de acordare a vizei se depune la reprezentanța diplomatică română alături de contractul ce conține elementele obligatorii din Ordinul MTS;
4. Dacă se refuză acordarea vizei se poate depune o altă solicitare;
5. Situația particulara a celor trei antrenori cărora le-a fost respinsă solicitarea de a obține viză nu a fost abordată de către IGI deoarece  „conțin date personale și nu fac obiectul legii 544/2001 privind liberul acces la informații de intere public”. 

Astfle, I.G.I. sugerează faptul că documentele celor trei antrenori nu conțin elementele obligatorii prevăzute de lege.

Antrenorul Cristian Achim a contrazis însă această teorie la conferința de presă de după meciul CSM CSU Oradea – CSM Steaua:

„Atenție, nu este o problemă a clubului. După un termen anume s-au sistat toate vizele. Cei care au primit viza de ședere au primit-o până la o anumită dată. După acea dată, de ceva mai bine de o lună, nu a mai primit nimeni viza de ședere în România, chiar dacă echipele au urmat exact aceeași procedură precum în cazul celor care au obținut-o. Cineva de la Ministerul Sportului a făcut o gafă și de atunci nimeni nu a mai primit viza. Situație în care se află Milan Mitrovic, dar și alți antrenori și sportivi. Nu e o chestiune ce ține de Oradea. În această situație se află 48 de oameni. Sunt convins că în cele din urmă se va rezolva, doar că lucrurile sunt extrem de delicate” , a spus Achim ieri, la conferința de presă.

Așadar, problema vizelor antrenorilor și jucătorilor străini din baschetul românesc rămâne aparent fără rezolvare. Urmează să vedem dacă hățișul birocratic și neînțelegerile dintre cluburi și M.A.I. se vor rezolva.

*foto: Impact FM