Minute | 35:20 |
Puncte | 17 |
Pase decisive | 10 |
Recuperari | 2 |
Eficienta | 21 |
Energia Târgu Jiu a câștigat meciul cu Dinamo din această seară. Chiar și așa, scorul de 78-74 nu a fost suficient pentru o calificare a gorjenilor.
Marko Sutalo a izbutit 18 puncte, 6 pase decisive și 4 recuperări. Iulian Orbeanu și Nenad Sulovic au contribuit cu câte 13 puncte fiecare.
De partea cealaltă, Raimundas Danys a debutat în forță la Energia, contabilizând 18 puncte, 5 recuperări și 3 assist-uri. Jamar Diggs s-a remarcat cu 13 puncte, 5 recuperări și 4 assist-uri.
Revenim cu detalii!
16 comentarii la aceasta stire:
Arbitrii
cu 9 ani în urmă (15.02.2016) RaspundeCu ajutorul celor 3 care si-au lut rolul în serios în ultimele 2 min.În primul rand gorjenii nu au pierdut calificarea pe mâna arbitrilor dar e inadmisibil ce s-a intamplat. Două faze judecate în defavoarea gorjenilor. Eu știu ca noi oltenii nu suntem civilizați ca ardelenii sau cei din București,dar așa țărani cum suntem noi lasati-ne să jucăm!!!!Abia aștept meciul de duminică!!!FORZZA STIINTA
Trist
cu 9 ani în urmă (15.02.2016) RaspundeCum poti sa dai tehnic in ultimul minut cand stii ca e vorba de o calificare? Dupa ce ca faultul ala nu a prea fost lasa echipele sa joace pe teren. Mizeriile astea cu fluierul in gura din pacate strica spectacolul.
Hmmm
cu 9 ani în urmă (15.02.2016) Raspunde...No offense...dar , pe undeva, jocul asta mi-a amintit de meciul din Cupa de la Sibiu, la inceputul lui 2015...si atunci tot Grigoras a fost, plus Faur si Serban...Asta este...am avut si 13p avantaj, dar n-am stiut sa le gestionam. Pe de alta parte, FRB nu a acceptat reprogramarea. Am jucat sambata acasa, azi in Bucuresti, poimaine in Pitesti..Sa va tina ,,balamamlele'', baieti ! Hai Energia !
Nimic surprinzator
cu 9 ani în urmă (15.02.2016)Rasul de echipa Mimamo este glorios urcata in careul de asi al Cupei,acolo unde in mod evident va fi doar carne de tun,dar macar nu va mai pluti pericolul ca Energia sa incurce niste socoteli...
Roata
cu 9 ani în urmă (15.02.2016)Asta e, roata se întoarce. La meciul de sâmbătă cu noi cred ca le-a plăcut arbitrajul, cu 2 tehnice la banca și cu arbitrii fluierând doar într-o direcție. Uite, ca se mai întâmplă ca roata sa se învârtă !
Roata
cu 9 ani în urmă (15.02.2016)Ai vazut meciul? Desi au fost câțiva suporteri de la Pitești probabil ca nu ai fost printre ei. Altfel nu ai fi vorbit așa despre arbitraj.
Jaf
cu 9 ani în urmă (16.02.2016)In locul tau mi-ar fi rusine sa vorbesc, as baga capul in nisip ca strutul. Nu a fost furt, a fost jaf pe fata ! Dar se pare ca la voi arbitrii gresesc intentionat numai in defavoarea voastra, cand gresesc in favoarea voastra considerati ca a fost bun arbitrajul
Arbitraj
cu 9 ani în urmă (16.02.2016)Sa zicem ca ai avea dreptate. Nu înțeleg de ce scrii acum despre arbitrajul de la acel meci? Ai așteptat sa fie și Energia furata ca sa te poți bucura ca "a murit și capra vecinului" ? Sau poate atunci ti-a fost rușine sa mai amintești de arbitraj când favoritii tai au fost invinsi de o echipa care a jucat în 4 străini și "aproape" 2 romani și care a disputat 14 meciuri în 40 de zile (15 în 42 cu cel de aseara)?
Jaf
cu 9 ani în urmă (16.02.2016)Mai nea Gabi! Tu ai vazut cum a sarit Blidaru sa-l bata pe arbitru? Ce vroiai sa-l pupe? Era normal sa-i dea greseala tehnica si sa-l dea afara de pe banca!!
Arbitraj
cu 9 ani în urmă (15.02.2016)De acord ca au fost o decizie ciudata la faultul ficat la Corpodean și la aut s-a dat în favoarea dinamovistilor deși nici măcar la reluare nu se putea spune din cine a ieșit mingea. Dar faultul tehnic plutea în aer. Au protestat vehement la fault și au recidivat la aur. Dacă faci așa ceva în cupele europene iei tehnic de la prima ieșire. Totuși cu excepția celor 2 faze nu au fost probleme de arbitraj. Înclin sa cred ca faultul a fost greșeală de arbitraj iar la aut au dat câștig de cauza atacului. Indiferent de situatie, banca trebuia sa reacționeze altfel nu sa se bazeze pe faptul ca în mod normal nu dai tehnic în ultimul minut.
totusi...
cu 9 ani în urmă (15.02.2016)Tocmai ai scris despre doua greseli care au decis soarta partidei, nu despre orice greseli inerente unui meci. Nu cred ca exagerez sustinand ca a fost intentie. In fine, Energia a pierdut calificarea la abaterea de pasi comisa de Danys la +10 si posesie cu 1 minut si 10 secunde inainte de final, dar s-a vazut ca Paun si Voinescu nu au jucat baschet cu Cumpanasu,ci cu maestrul smenurilor Puicu,respectiv cu Carutasu cel scolit in fieful multiplei campioane. Poate au/aveti noroc si scapa/scapati de Energia. De tot.
energia
cu 9 ani în urmă (16.02.2016)Nu doresc in niciun caz sa dispara Energia pt ca, pe langa jocurile bune din cupele europene, a fost una dintre echipele care au facut spectacol in campionatul intern.
Referitor la meci, e greu sa spui ca arbitrii au tras cu Dinamo pe baza unei singure faze, indiferent cand a fost comisa. Spun o singura faza pt ca aut nici pe reluare nu s-a vazut din cine a iesit. Pt ca daca Energia nu-si batea joc de avantajul avut nu avea nici o importanta acel fault. Daca vrei sa ajuti o echipa o faci mai devreme nu astepti sa greseasca adversarii. Parerea mea e ca au gresit, nu intentionat. Faultul tehnic in schimb a fost corect acordat - era a doua abatere in jumatate de minut.
Arbitraje@soso
cu 9 ani în urmă (16.02.2016)Din pacate ceea ce spui tu este mai mult o frumoasa teorie.In realitate sunt multe dispute foarte echilibrate,in care,asa cum este normal,fiecare echipa comite erori si nu poate fi acceptat ca balanta sa fie inclinata de catre arbitrii ,fie si cu putine erori,in nu stiu care moment al jocului.
Concret,ala a fost un capac limpede ca lumina zilei,ce imediat a generat si reactia interpretata greseala tehnica,cele doua chestiuni cumulate punand Energia pe butuci,si uite-asa s-a scris istoria jocului!
FRB
cu 9 ani în urmă (16.02.2016) Raspunde"Multumim" federatiei ca a avut grija sa nu amane meciul.
...
cu 9 ani în urmă (16.02.2016)Energia a pierdut "pe pasii" lui Danys si pe recuperarea ofensiva a lui Dinamo dupa cu cos de 3 a lui Sutalo. In legatura cu arbitrajul si eu zic ca nu a fost fault iar la acel aut deicizia corecta e 1 la 1 (la TV nici dupa reluari nu am putut spune din cine a iesit mingea) si nu stiu cine avea posesia. Totusi Sapera si banca Energiei trebuiau sa se abtina intr-un final cand orice punct conteaza.
Pierdut pe mana cui...
cu 9 ani în urmă (16.02.2016)De ce a pierdut pierdut pe pasii aluia si nu pe 2 aruncari ratate in sfertul 3 sau pe 2 turnovers in primul sfert???Pe de alta parte si punctul tau de vedere este ca nu a fost fault,respectiv la aut se dadea 1 la 1,asadar doua decizii decisive ,consecutive,intr-o aceeasi directie,despre ce vorbim atunci?
Este necesar să vă autentificaţi pentru a putea introduce comentarii.
Daca nu aveţi cont puteţi să accesaţi crearea unui cont nou.
Este interzisă folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoană, autor, articol, afişarea de anunţuri publicitare, jigniri, trivialităţi, injurii aduse celorlalţi cititori sau autori ai altor comentarii. Ne rezervăm dreptul de a cenzura și şterge integral cometarii și interzicerea dreptului de a posta pe site, prin banarea / blocarea IP-ului dvs. BASCHET.RO nu răspunde pentru conţinutul postat de utilizatori în rubrica de comentarii, această responsabilitate revenind integral autorului comentariului.
După ce au fost postate, comentariile nu mai pot fi șterse sau modificate de către autorii acestora!